提起金融真是令我百感交集。本科专业之一就是金融，后面又读了金融研究生。再到后面工作，可以说是我所熟悉的内容了。

我其实很爱金融的，自己做股票交易等等也做了挺多年的了。只是距离钱更近的地方往往是更加的追名逐利的。大家都喜欢把自己的履历写的非常光鲜，可往往很多人说出来的观点我甚至认为他没有经济学的常识。可是环境就是行业中会出现各种各样的人，感觉什么人都可以当一个投资人。很多网上很有名的投资人在我听起来就是，你这种思想能赚到钱么？

还真能，而且往往还真不错。其实也不是我有读书人的酸臭味，认为非科班出身的都不行。可是我只是觉得需要一定的理论知识吧。我听到其中一个最可笑的观点是一个网上百万大v的一句言论，在解读到有效市场的时候，他提到大a是有效市场。我看了看他不断通过内幕消息赚钱的途径，又想了想他说的一些话，嗯，确实有效的进入了你的口袋。

一个有效的市场是一个偏理想的模型，我甚至不知道有什么市场能被完美的认为是有效的，因为他要求所有的信息都已经反应到价格之中了。这就意味着不应该有人可以通过内幕消息来赚钱。当然我只能在这自己吐槽一下，毕竟没法直接反驳别人，别人会让你拿出来他内幕消息的证据。em毕竟这种东西我确实没有，知识能看到一些消息公开前很多人就行动起来了。你要解释成完美的巧合，其实从概率论的角度是有一定的可能。不过这么多利益相关群体集体行动的话得是很小的概率了。数学上我们可以认为非常小的概率事件不发生。

有时候我在想，这就是理论金融和现实金融的差距么。是不是因为我没有办法通过非对称信息赚钱，才导致我这么反感呢？可能是我吃不到葡萄说葡萄酸？可能是，不过更大概率我认为不是。毕竟我也是通过量化交易测试和实践过一些方案，很多时候量化交易就是通过时间差来赚钱。虽然这个我也不太喜欢。不过我认为这个至少还在科学范围之内。而往往追名逐利的一些机构，要找一些热点新闻，或者名字炒作的时候我认为这个市场是真的无法参与了。

有时候我是真的想把一些想法分享出来，可是感觉自己很无力。毕竟很多人，他一辈子最开始的时候就学习的是去“找龙头”，“找概念”。这种时候你告诉他这种是击鼓传花的游戏，他可能会信，但是一旦他在这上面赚到过钱，基本就是没办法再交流了。很多人会很笃信的认为曾经能让自己赚到钱的方法就是好方法。所以在大A中谈价值投资就是个笑话。

近年基本也不再碰大A的市场了，后续有机会可能会分享一些我在美股的交易逻辑吧。只是希望能给大家带来一点帮助。